Von: sebastian
Naja, eine etwas seltsame Studie. Man schafft ein fiktives Szenario in dem man die kohlenstoffreiche, schmutzig verbrennende Kohle durch Erneuerbare ersetzt und stellt fest, dass sich die Luft...
View ArticleVon: Benjamin Reuter
Speicher sind nicht berücksichtigt, weil bei 40 Prozent EE keine nötig sind. Aber die Forscher regen an, dass für andere Szenarien zu rechnen. Selbstverständlich sind die Ergebnisse aber nicht, wenn...
View ArticleVon: sebastian
Das bei 40% keine Speicher nötig wären, ist ein Märchen. Auch der seltsamen Studie von Agora-Energiewende, dass Speicher gar nicht nötig wären, wurde umgehend von mehreren Seiten ausdrücklich...
View ArticleVon: Benjamin Reuter
Das mit dem Speicher stimmt, aber das sind nicht Mengen, die unzählige Terawattstunden speichern müssen, um tagelange Flauten und Wolken zu überbrücken. Natürlich wird es auch bei 40% EE Speicher geben...
View ArticleVon: Rainer Klute
Oh, »einen blinden Fleck hat die Studie allerdings, wie die Forscher zugeben. Die Umweltfolgen für die Atomkraft sind nicht in die Berechnungen eingeflossen. Die Datensätze, die dazu Werte lieferten,...
View ArticleVon: Matthias
Ich denke über Kernergie muß erst garnicht diskutieren. Die gehört eigentlch sofort auf den Müllhaufen der Geschichte. Noch besser wäre es man hätte damit erst garnicht angefangen, dann hätte man der...
View ArticleClik here to view.
Von: sebastian
Hier noch eine frische Meldung; nicht nur die Solarindustrie mag die Agora-Energiewende-Studie bzgl. Speicher nicht. Auch die DENA gab heute eine Meldung heraus, in der sie “zügigen Ausbau von...
View ArticleVon: sebastian
@Rainer Klute: Ich halte es allgemein für schwierig, die Formen der Stomerzeugung zu vergleichen, da sie fast alle völlig unterschiedliche negative Aspekte mit sich bringen und jede Technik einen...
View ArticleVon: Andre Schmidt
Sebastian, du verstehst das Problem nur wieder mal nicht. Auch Eurosolar hat das bereits gut beschrieben. Fakt ist auch dass Pumpspeicher derzeit eher stillgelegt werden und Neubau sich nicht lohnt.
View ArticleVon: Andre Schmidt
Klute soll dann mal auch die Atomsubventionen zahlen. Ansonsten kann sich hier jeder úber den Hintergrund von Klute über google informieren.
View ArticleVon: Andre Schmidt
Verbrauch Kupfer, Stahl? Beides wird recycelt. Ein wirklicher Verbrauch ist das nicht. Bei fossilen Kraftwerken schauts anders aus: Kohle, Erdgas ist verbraucht. Landschaft zerstört, Radioaktivität...
View ArticleVon: Benjamin Reuter
Na ja, erstmal müssen aber Metalle eingesetzt werden, um EE-Anlagen zuzubauen. Wie viel, hat die Studie versucht zu quantifizieren. Klar, wenn die Anlagen einmal in ausreichender Menge da sind, laufen...
View ArticleVon: Berend Cornelius
Ein Schwachpunkt der Studie scheint mir zu sein, dass mögliche Paradigmenwechsel nicht mit einfließen (können). Wer weiß denn schon, ob langfristig nicht doch Solarzellen auf Perowskit-Basis mit einem...
View ArticleVon: Benjamin Reuter
Richtiger Einwand! Allerdings würde dann die Studie ein Worts Case Szenario beschreiben. Und wenn das schon besser ist, als die Alternativen, dann kann es eben nur noch besser werden.
View Article
